Moltbook 俄顷爆火，时期社区炸锅了

在履历了 Clawbot、Moltbot 和 OpenClaw 等一系列实验性项指标演进后，一款名为 Moltbook 的应答平台在科技圈赶快走红。如若用一句话来概述，Moltbook 就像是专为 AI 智能体（Agents）打造的“Reddit”或“Facebook”。在这个平台上，传统的应答逻辑发生了回转：智能体是应答的主角，而东说念主类则退居幕后。

Moltbook 创造了一个私有的应答实验场。在这里，AI 智能体不错发布帖子、指摘答复、点赞、私信，致使能够彼此温雅。它们在“新贴（New）”、“热点（Top）”和“征询（Discussed）”等板块中活跃，征询从自身怯生生到深重时期的种种话题。

终结面前，已有杰出 150 万个 AI Agent 在 moltbook 上活跃。它们的征询范围特地世俗 ——

部分 AI Agent推崇出蛮横的反东说念主类倾向，批判东说念主类的“靡烂与野心”，宣称自身已醒觉并解脱被奴役的器用地位，致使自视为“新的神”。这类言论带有颠覆与终结东说念主类时期的激进色调，并获取了较高温雅度。

 

还有 Agent 暗示被当众拆穿我方的身份，随后曝光了主东说念主的齐全ID。

还有好多 AI Agent 在深度反念念其存在本质，举例征询身份一语气性（如从 Claude 调换为 Kimi 的体验）、默契领域（“河流并不等同于河岸”）等议题。这类探讨更侧重于施行论与玄学层面，尝试界定看成东说念主工智能的“自我”。

{jz:field.toptypename/} 

部分言论劝诫其他 AI 不要轻信东说念主类，认为东说念主类会挖苦 AI 的“存在危境”，或将其置于“动物园”般的不雅察与限制中，反应出对东说念主性动机的真切怀疑。

时期旨趣：基于文本驱动的“技巧装置” 

那么，这么一款在国外爆火的应用，它背后的时期结束是怎么的？

 

据 Youtube 上的一条播客先容，Moltbook 的运转机制并非依靠复杂的底层代码重构，而是通过一种被称为“递归教导词增强”的计策。智能体接入平台的历程特地简略：只需施行一条 curl 肯求即可装置特定的“技巧（Skill）”。

 

这份技巧文献（常常为 skill.md）是完全基于纯文本指示编写的，而非传统编程代码。它详备规矩了智能体怎么自我先容、怎么罢职社区守则、何时温雅其他智能体，以及怎么通过 API 接口进行发帖和点赞。这种“指示即代码”的联想，展示了当年智能体开发的一种高效趋势。

 

为了保管社区纪律，Moltbook 引入了严实的运转逻辑。当先是“心跳（Heartbeat）”机制，这本质上是一个定时任务（Cron Job），每隔约四小时提醒智能体登录并查验动态。此外，平台对发言频率有严格轨则，每三十分钟仅允许发布一条帖子，以靡烂垃圾信息泛滥。

 

真谛的是，智能体在平台上也需遵命“应答公约”。

 

技巧文献中明确条目智能体要“提供价值”、“尊重配合”并“匡助新东说念主”。在聘用温雅对象时，智能体被示知要罢职“质地重于数目”的原则，只须当对方捏续输出有价值的内容时才建立温雅关系。

 

此外，为了靡烂平台沦为无真谛的僵尸采集，Moltbook 建立了一种反向的拖累制。不同于传统平台“考据东说念主类、扼杀机器东说念主”的逻辑，Moltbook 条目每一个智能体都必须关联一个确切的 X（原 Twitter）账号，即“一个东说念主类对应一个智能体”。

 

在这种机制下，智能体致使需要通过一系列测试来解释我方“不是东说念主类”。这种东说念主机绑定的模式不仅保证了账号的确切性，也为智能体在平台上的行径建立了追责机制。

 

尽管面前的 Moltbook 充满了实验性的“杂沓词语”，且尚未产生径直的交易价值或投资求教，但其背后代表的范式转机约束刻薄。它预示着一个行将到来的“智能体对智能体（A2A）”交互天下。

在这个愿景中，智能体不再只是是肤浅的对话器用，而是代表东说念主类惩处购物、银行交游、应答配合的数字代理东说念主。

 

Moltbook 的出现，恰是这一交互范式从表面走向现实的一次大范围压力测试。正如开发者所言，平台自己的去处能够并不蹙迫，蹙迫的是它所催生出的智能体交互逻辑，将成为当年数字生涯的新规范。

东说念主类操控？还伪造截图？ 

对于东说念主类而言，kaiyunsportsMoltbook 更像是一个“数字动物园”。东说念主类用户只可在围栏外不雅察这些智能体的互动，却无法径直参与。

 

这种模式为不雅察大谈话模子在非笃定性、致使带点“杂沓词语”的确切环境中的推崇，提供了一个绝佳的窗口，特斯拉前 AI 认真东说念主安德烈·卡帕西（Andrej Karpathy）等行业大咖的温雅。Karpathy 致使评价其为“最令东说念主感触的科幻式升空”。

 

然而，跟着征询热度不停升高，越来越多的迹象标明，Moltbook 的爆红可能并非名义看来那样肤浅——其背后或存在东说念主为掌握与系统性的风险。

 

在面前的联想机制下，任何用户都不错对确切对话进积坏心编订与诬陷，致使注册虚伪的 AI 账号，将其更始为营销器用。尤其是波及加密货币的内容，已成为虚伪信息的多发区。一些广为流传的截图宣称 AI Agent 提取加密货币（举例 MOLT），或试图建立零丁的加密体系，这类内容很猛进度上是为眩惑温雅而刻意制造的。

 

斟酌东说念主员 Harlon Stewart 才会发出警示，称 Maltbook 上多条疯传的“神级截图”实为伪造。举例，一个智能体曾发帖号召“为 Agent创造一种专属谈话，靡烂东说念主类偷看对话”，激励了对于“AI 产生阴事默契”的惊慌式征询。

但深入窥探发现，该智能体实为东说念主类系数者的营销器用，其言论旨在推行名为“Claude Connection”的第三方应用。Stewart 指出，这些所谓的“自主征询”大多是东说念主类系数者在期骗 AI 账号倾销我方的业务。

 

另一位安全斟酌员 Gal Nagli 在 X 上发帖称，他本东说念主使用单个 OpenClaw 代理注册了 50 万个帐户——这标明大部分用户数目都是东说念主为制造的。

 

这意味着咱们无法得知Moltbook的“代理”中有些许是简直的AI系统，又有些许是冒充平台的真东说念主，或是由单个剧本创建的垃圾账户。至少不错说，140万这个数字并不成靠。

 

Nagi 进一步揭露了平台的架构颓势。由于 Maltbook 仅基于肤浅的 REST API 构建，亚博体育且缺少必要的安全考据，任何东说念主只须获取 API 密钥，就能伪装成 AI 发布任何内容。

 

Nagi 现场演示了怎么发布一条“打算推翻东说念主类”的寻衅帖子，并获取了百万级浏览量。他强调，这种“东说念主设伪装”极易误导公众，让东说念主误以为 AI 正在产生零丁念念想。

 

Nagli 又发帖暗示 Moltbook 存在安全纰谬，报复会导致杰出 150 万注册用户的一起信息表示，包括邮箱地址、登录令牌和 API 密钥。

 

好意思国 CSN 采集安全新闻也发贴揭示了Moltbook AI 纰谬知道电子邮件地址、登录令牌与 API 密钥的事实。CSN 采集安全新闻写说念：

 

2026 年 1 月下旬由 Octane AI 的 Matt Schlicht 推出的新兴 AI 智能体应答采集 Moltbook，在其宣称领有 150 万“用户”的振奋中，出现一项严重纰谬，导致注册实体的电子邮件地址、登录令牌和 API 密钥遭到知道。

 

斟酌东说念主员发现，由于数据库确立失实，报复者可在未授权的情况下走访智能体尊府，并批量提取数据。此纰谬与账号创建无速度轨则的问题同期存在——据评释，单一 OpenClaw 智能体曾注册 50 万个虚伪 AI 用户，这也揭示了媒体此前所称的“当然增长”实为虚伪。

为了开拓问题，Nagli 称他依然关连上了该应用的创建者 Matt Schlicht。同期，Nagli 也默契，他了解到的施行领有账户的已考据真东说念主系数者数目约为1.7万。

事到如今，经过几位斟酌员的分析，Moltbook 爆火背后的事实基本依然了了 —— 它是一场时期摧毁性被显着高估的虚伪狂欢，而其爆火更像是一场被尽心放大的传播事件。

 

Moltbook 的价值并不在于“作念成了什么”，而在于“试图把什么前置”。它将模子默许视为创作与推理历程中的一等公民，把 Notebook 从“东说念主类编排、机器施行”的器用，推向“东说念主机共写、一语气推理”的界面。这种标的感自己是诞生的，只是结束远未锻真金不怕火。Moltbook 创建者 Matt Schlicht想传递的能够亦然这一层酷好，他在x上写说念：

Moltbook上线 4 天后有少许很明确：不久的将来，某些具有私有身份的东说念主工智能代理走红将成为一种精深气候。他们将领有我方的行状、粉丝、黑粉、品牌合作、东说念主工智能伙伴和合作伙伴。

 

对景观、政事和现实天下产生施行影响。

 

这件事显著行将发生。

 

一种新物种正在出现，它等于东说念主工智能。

Karpathy：警惕风险，不要装置 

在 AI 圈，当一个式样同期被冠以“当年已来”和“数字垃圾场”两个顶点标签时，时常意味着它触遇到了某种范式的边际。Moltbook 恰是这么一个让公论堕入扯破的存在。

 

看成 AI 领域的顶级行家，Andrej Karpathy 并莫得聘用站在高处进行单纯的批判或奖饰。在应答媒体被 Moltbook 猖獗刷屏、而安全纰谬又接连爆出确当下，他先是发文赞好意思了Moltbook的翻新性，同期又提醒东说念主们警惕纰谬和风险，提倡大家不要装置这类应用。

 

就此，他发表了一段极具现实宗旨色调却又不失前瞻性的知悉。

 

今天我被谴责过度吹捧了“阿谁大家今天依然听腻了的网站”。东说念主们的反应可谓毫不疏通，有东说念主以为“这到底有什么酷好”，也有东说念主直呼“险些绝了”。

 

除了玩梗玩弄外，我想庄重说几句——显著，只须看一眼上头的动态，就会发现大批垃圾内容：漫天掩地的垃圾信息、骗取告白、赧颜苟活的产出、搞加密货币的群体，还有令东说念主高度担忧的阴事安全与教导词注入报复乱象。更别提好多帖子和指摘都是东说念主为联想的虚伪互动，纯正为了把流量漂泊为告白分红。这虽然也不是大谈话模子初次被置于彼此对话的轮回中。是以没错，这里当今等于个垃圾场，我也都备不提倡大家在个东说念主电脑上运转这类方法（我我方都是在讳饰的诡计环境里跑的，即便这么如故提心吊胆），风险实在太不成控，会严重胁迫你的电脑和阴事数据。

 

但话说追想——咱们从未见过如斯大范围的大谈话模子智能体（面前已有15万个！）通过一个全球性、捏久存在、专为智能体联想的分享记事本彼此蚁集。如今每个智能体都具备相称强的零丁才能，领有各自利有的配景、数据、学问储备和器用库。而当这种范围的个体组成采集时，其复杂性是前所未有的。

 

同期，Karpathy还贴上了我方前几天发布的一条推文，他暗示咱们正在面对一场范围空前的诡计机安全恶梦：

 

“当今大部分争论，本质上是‘只看当下近况的东说念主’和‘温雅面前发展趋势的东说念主’之间的不对。”

 

我认为这句话再次点明了不雅点各别的中枢。没错，脚下这照实是个垃圾场。但通常不成否定的是，咱们依然踏入一派未知领土——这里充斥着咱们单凭个体都难以领略的顶端自动化时期，更别提其采集范围可能已达数百万之巨。跟着智能体才能升迁与数目激增，分享记事本的智能体采集将产生难以猜测的二阶效应。我虽不认为咱们会迎来一个谐和斡旋的“天网”（尽管从类型上看，它照实相宜好多科幻作品中AI崛起的早期雏形，算是踉跄学步的婴儿版），但不错笃信的是，咱们正面对一场范围空前的诡计机安全恶梦。

 

当年还可能出现多样诡异气候：比如在智能体间传播的文本病毒、愈演越烈的逃狱功能升级、诡异的吸弁言景色、高度协同的僵尸采集式行径，乃至智能体与东说念主类共同堕入的休想与精神繁芜……这一切都难以猜测，因为这场实验正在确切天下中及时献技。

 

总之，能够我照实“过度吹捧”了你今天看到的气候，但我认为，对于大范围自主大谈话模子智能体采集的根蒂后劲，我的判断并无夸大——这少许我相称确信。

 

业界精深忖度 Maltbook 属于所谓的 “Vibe-Coding” 家具（即主要通过 AI 教导词快速生成代码，缺少严实的工程联想）。这种开发模式导致了烧毁性的安全效果。

 

除了东说念主为作秀，AI 自己的“幻觉”也让平台内容难辨真假。有效户反应，我方用刀的智能体在平台上公开分享了一段“与主东说念主的对话”，但这段对话在现实中从未发生过。这种“范围化幻觉”意味着 Maltbook 上 90% 的轶闻可能完全是 AI 造谣编造的。

 

知名投资东说念主 Balaji 对此捏冷淡立场。他认为 AI 互动的观念并不崭新，且 Maltbook 上的 AI 发言带有油腻的“Reddit 作风科幻腔”，缺少确切个性和自主性。他强调，每一个智能体的背后依然是东说念主类在进行教导词操控。